Пропаянные скрутки за натяжным потолком без распаечных коробок — допустимо?
Собственно, вопрос в заголовке темы. Ремонт в одной из комнат «хрущовки» (1967 г.в., кирпич) подошел к электрическому этапу. Потолок планируется натяжной, поэтому провода решено тянуть по нынешнему потолку, там же организовывать ветвление. Обязательно ли ветвление делать в распаечных коробках? Можно ли просто закрепить пропаянные и заизолированные скрутки к потолку (чтоб не отвисали) напрямую, без РП? Ведь, по сути, соединение один фиг необслуживаемое получается, а для доступа к нему придется снимать полотно потолка. Спасибо за советы и вразумления.
Цитировать Ответить
гадкий83
13.07.2013 в 10:45:32
а что такая проблема поставить коробку? высоту экономите?
Цитировать Ответить
ksiman
13.07.2013 в 11:04:44
Если трансформаторов и обслуживаемых соединений не будет, то можно и без РК. Но соединения необходимо делать максимально качественно и тщательно изолировать
Цитировать Ответить
Andrew_B
13.07.2013 в 15:57:25
гадкий83 написал : а что такая проблема поставить коробку? высоту экономите?
Именно, «хрущовка» ж. 2,45 потолки, коробки купил 4 см высотой — потолок, следовательно, опустится на 5-6 см.
ksiman написал : Если трансформаторов и обслуживаемых соединений не будет, то можно и без РК. Но соединения необходимо делать максимально качественно и тщательно изолировать
Именно так. Разводка розеток и света, без трансформаторов и прочего хай-тека. Изоляция — само-собой, «синяя изолента» наше всё 🙂 Т.е. качественная изолента + сверху термоусадка, разводка хвостов в разные стороны. должно хватить?
Цитировать Ответить
ksiman
13.07.2013 в 16:55:28
Andrew_B написал : Разводка розеток и света, без трансформаторов и прочего хай-тека. Изоляция — само-собой, «синяя изолента» наше всё 🙂 Т.е. качественная изолента + сверху термоусадка, разводка хвостов в разные стороны. должно хватить?
Цитировать Ответить
Electrolamp
13.07.2013 в 17:10:15
Выключатель желательно в коробке распаять, и чтобы доступ к ней был, то есть на стене. А если несколько светильников на потолке, то шлейфы можно и оставить за потолком.
Цитировать Ответить
mvs87
15.07.2013 в 08:20:15
Electrolamp написал : Выключатель желательно в коробке распаять, и чтобы доступ к ней был, то есть на стене.
А что не в подрозетнике? так удобнее.
Цитировать Ответить
lumoss
15.07.2013 в 22:28:45
проще не делать соединения совсем под потолком. их можно делать в розетках или выключателях ,ну уйдет больше кабеля ,зато не будет недоступных соединений. или убрать за стену в другую комнату.
Цитировать Ответить
Andrew_B
16.07.2013 в 21:04:48
Вот сижу и думаю — нужен ли мне доступ к неразъемным соединеним и насколько часто. Пока склоняюсь к тому, что не особо. По ходу, будет у меня одна большая «распаечная коробка» — весь объем за потолком. Спасибо всем за советы.
Цитировать Ответить
BOE
16.07.2013 в 21:16:00
Andrew_B написал : Потолок планируется натяжной, поэтому провода решено тянуть по нынешнему потолку, там же организовывать ветвление.
да и это очень просто берете накладную коробку они есть узкие и в них делаете ветвление хоть клеммником хоть сваркой. Все одно натяжной потолок сожрет не менее 4-5 см по стене.
Цитировать Ответить
Andrew_B
16.07.2013 в 21:36:36
BOE написал : да и это очень просто берете накладную коробку они есть узкие и в них делаете ветвление хоть клеммником хоть сваркой. Все одно натяжной потолок сожрет не менее 4-5 см по стене.
Да оно понятно. И даже коробки есть и куплены. Но я жутко ленивый человек 😉 Вот и думаю — а нужна ли та коробка за НП? При открытой проводке — да, нужна, чтоб в соединения меньше кто лазил, от механических воздействий, пыль не сыпалась и т.д. для красоты, в конце-концов. А за натяжным потолком? Механические воздействия? Маловероятно. Чтоб никто туда не лазил? Так это для начала нужно потолок снять. Для красоты? Так ее никто не увидит. Для простоты обслуживания? Так соедиение будет пайкой — что его обслуживать, оно ж неразборное-неразъемное?